É mais ou menos assim:
Às vezes percebo um desinteresse tamanho das pessoas pelas artes que me leva a pensar sobre a inutilidade de se fazer arte;
Outras vezes percebo tanta inutilidade nas pessoas que só vislumbro sentido e interesse nela, na arte.
Às vezes percebo um desinteresse tamanho das pessoas pelas artes que me leva a pensar sobre a inutilidade de se fazer arte;
Outras vezes percebo tanta inutilidade nas pessoas que só vislumbro sentido e interesse nela, na arte.
15 Comments:
não sei. arte demais, às vezes, enjoa. é interessante, de vez em quando, jogar papo pro alto, falar futilidades, escrever besteiras.
Legal isso, mas quanto ä fazer arte.. isso tem de ser necessário.. é preciso que náo se possa náo fazer.... o resto é rodapé de página....
Que legal ... Dois comentários simultáneos..... Oi.. Vc.. responde...
olá!
Oi tchau.. foi um prazer te encontrar por aqui... Beijáo na sua má cara...
tudo bem. nos encontramos pelos comentá vida. tchau.
*** comentários
A mediocridade é tamanha, tão predominante, que nos leva a pensar sobre o significado do pensar...
Aí, então, sofremos por não conseguirmos ser fúteis.
Aí, então, buscamos ser fúteis. É uma maneira de sobre-viver melhor no mar de midiaocridade.
De vale pensar, o que isso nos leva?
É o poder da mediocridade influindo nas gentes, ou nos propensos ao pensar.
Eu já penso, hoje, que a mediocridade sempre existiu, e sempre existirá no "homo sapiens" - opinião absoluta e conservadora - no sentido de que é algo que se conserva e se conservará.
A arte artística - digo assim pois existe a arte científica - Santos Dumont, por exemplo, excelente artista - arte é o ato de um novo olhar, é o ato de criar...
Qual seria a graça da arte se não houvesse a decepcionante mediocridade. A vida, sim, repito, são opostos...
O excesso de mediocridade.
O medíocre é aquele que não reconhece a sua faceta medíocre!
Eu sou AnÔmAlO, eu sou foda!
Eu não fujo, eu meto!
O artista tem nobre sensibilidade, nobre olhar, mas é fraco, pois não consegue viver no mundo dos fúteis!
A arte é o seu refúgio.
Se não, a morte precoce!
Bom, vou meter meus pitacos...a arte é necessária ao homem. Meio de expressão. Arte não é conteúdo, é forma, pode também ser conteúdo, mas sem forma, a arte não se faz.
Tá, vcs vão dizer, mas a ciência também é necessária, a fé também, a comida, a água. Realmente tudo isso é vital, mas a arte também nos é.
A criatividade é mais importante do que a inteligência? Acredito que sim...Porque se não tivermos criatividade pra sonhos e utopias, a inteligência não serviria de nada...Como citado no comentário anterior, eu pergunto: Se Santos Dumont fosse somente inteligente será que ele inventaria o avião? Ou o sonho de fazer um objeto mais pesado que o ar que pudesse voar, (improbabilidade na época)é que fez com ele partisse de uma idéia (criação)para seu objetivo (Ciência exata)???
Um conselho: Fique sempre com a segunda opção!
Penso que inteligência e criatividade se confundem - se não, estão bem prócssimas...
Como dito em trecho acima: "Se Santos Dumont fosse somente inteligente será que ele inventaria o avião?". É justamente por isto, caro Anônimo, que fiz a classificação em Arte artística e Arte científica. Arte está muito ligada à criatividade. Talvez tudo tenha forma e conteúdo - uns poucos menos e forma e mais conteúdo - aliás, é a ausência de forma que faz o excesso de conteúdo, para assim pré-encher o espaço vazio... ; já outros, mais forma e menos conteúdo - a maioria - os medíocres; e assim se vai, alguns outros outros têm forma e conteúdo - os quase perfeitos, e outros outros outros, pouca forma e pouco conteúdo. Os nem forma e nem conteúdo são os inexistentes...
Santos Dumont era um artista científico!
E eu sou AnO^ma l L O! Eu sou foda!
Eu não fujo, eu meto!
Se Santos Dumont fosse somente inteligente será que ele levantaria o avião?
I say briefly: Best! Useful information. Good job guys.
»
What a great site, how do you build such a cool site, its excellent.
»
I say briefly: Best! Useful information. Good job guys.
»
Postar um comentário
<< Home